Мегаполисы мира развиваются в соответствии с двумя основными концепциями

Морис Леруа, министр по вопросам городского развития Французской республики, на примере Парижа представил так называемую «bottom up» модель развития города, когда развитие городских территорий становится результатом активности гражданского общества.

В таких случаях, инициативы, идущие «снизу», становятся основой для принятия градостроительных решений.

Предложения должны пройти процедуру одобрения муниципалитетами, т.е. получить поддержку гражданского общества. Между тем задача власти состоит в том, чтобы обеспечить экспертизу, процедурное прохождение данных предложений и увязку их в единую концепцию, пояснил Морис Леруа.

Противоположную модель «top down» представил заместитель генерального секретаря народного правительства города Пекин Сюй Бо.

Он напомнил присутствующим, что Китай сегодня переживает время колоссального экономического подъема. При этом правительственная концепция урбанистического и промышленного развития территории страны предусматривает создание более 16 тыс. зон экономического роста. Данная концепция рассчитана на ближайшие 25 лет и предусматривает формирование как индустриальных, так сельскохозяйственных и защитных природных зон, акцентировал внимание слушателей Сюй Бо.

По мнению участников Форума, основное различие в применении двух концепций состоит в том, что использование первой необходимо в заселенных местностях, где градостроительные решения неизбежно сталкиваются с интересами населения. Вторую же концепцию государство применяет при осуществлении планов бурного развития на преимущественно пустынных территориях.

Говоря о приемлемости каждой из концепций в дальнейшем развитии Москвы, Сергей Собянин отметил, что самоуправление – тот путь, по которому должны развиваться все крупные города. «В том числе и Москва», - особо подчеркнул Мэр.

Сергей Собянин развенчал мифы о Москве

Цель работы Международного урбанистического форума – совместное нахождение дальнейшего оптимального пути развития Москвы с учетом имеющегося мирового опыта. В своем обращении к участникам конгресса Мэр Москвы развенчал наиболее популярные мифы о жизни в мегаполисе.

Среди них такие, как: «экономика городов неустойчива», «город – не комфортное место проживания", «социальные услуги в городе дороги и недоступны».

«В Москве работает 30 % российской науки, обучается более 1 300 тыс. студентов, - сказал Сергей Собянин, – но при этом мы не считаем Москву инновационным центром. 30 % территории города занято парками и скверами - этот показатель на порядок выше, чем в других европейских городах, но при этом мы не считаем Москву центром отдыха».

Такие данные, по мнению градоначальника, говорят только об одном: столичным властям следует учиться «продвигать», популяризировать имеющиеся возможности, а горожанам, в свою очередь, следует не поддерживать мифы, а увидеть за ними реальную Москву.